Τελευταία Νέα
Home / Ανακοινώσεις / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΕΦΑΠΑΞ

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΤΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΕΦΑΠΑΞ

 ¨ Σε συνέχεια του δημοσιεύματος (στο υπ’ αριθ. 83 φύλλο εφημερίδας του Συλλόγου Μαΐου/Ιουνίου 2018 σελ. 4) περί του προσδιορισμού συζήτησης των εκκρεμών αγωγών των πιο κάτω μελών, σας ενημερώνουμε ότι πράγματι ο Νομικός Σύμβουλος κ. Γεώργιος Πολίτης παραστάθηκε κατά τις κατωτέρω δικασίμους, όπου συζητήθηκαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών μαζί με τον Αντιπρόεδρο του Δ.Σ. του Συλλόγου κ. Ιωάννη Βέργο, για όσους δεν είχαν λάβει την διαφορά εφάπαξ, εκκρεμεί δε εισέτι η έκδοση απόφασης.

Για την δικάσιμο της 21.5.2019 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 10528/18-10-2017 νέα αγωγή των:               Συζητήθηκε (12ο Τμήμα)

1.  Λάμπρου Καλπάκη

2.  Χρήστου Σιαχάμη του Δημητρίου.

3.  Ελένης Θανασιά του Βασιλείου, χα Δημητρίου Παππά.

4.  Γαβριήλ Παππά του Δημητρίου.

5.  Λαμπρινής Παππά του Δημητρίου.

 

Για την δικάσιμο της 21.5.2019 προσδιορίστηκε η 10522/2017 νέα αγωγή των:                         Συζητήθηκε (12ο Τμήμα)

1. Κωνσταντίνας Θεοδοσιάδου

2. Αργυρίου Κοίλιαρη του Θεοδώρου

 

Για την δικάσιμο της 21.5.2019 προσδιορίστηκε η υπ’ αρ. 10530/18-10-2017 νέα αγωγή των:                    Συζητήθηκε (12ο Τμήμα)

1.     Νικολάου Διαμαντή

2.     Αλέξανδρου Πόθα του Δημητρίου.

3.     Ιωάννου Λειβαδιωτάκη του Στυλιανού.

4.     Κων/νου Τριαντούλη του Αθανασίου.

5.     Εμμανουήλ Βογιατζή του Δημητρίου.

6.     Ιακώβου Γιακουμή του Δημητρίου.

Για την δικάσιμο της 21-5-2019 προσδιορίστηκε η υπ’ αριθμ. 5504/2015 νέα αγωγή του Νικολάου Καστρινάκη  Συζητήθηκε (2ο Τμήμα)

Για την δικάσιμο της 21.5.2019 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 10531/18-10-2017 νέα αγωγή των:               Συζητήθηκε (12ο Τμήμα)

1.     Ανάργυρου Δραγώνα του Σπυρίδωνος.

2.     Λάμπρου Σαπλαούρα του Χριστόφορου.

3.     Διονυσίου Πανταζόπουλου του Παναγιώτη.

4.     Χρήστου Μπούρη του Ανδρέα.

5.     Χρύσω Πρωτόγερου του Ελευθερίου, χήρα Θωμά Πρωτογέρου.

6.     Κλαίρης Πρωτόγερου του Θωμά, συζ. Βασιλείου Χρυσικόπουλου.

7.     Ανδρέα Πρωτόγερου του Θωμά.

Για την δικάσιμο της 21.5.2019 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 1688/26-2-2018 νέα αγωγή των:             Συζητήθηκε (12ο Τμήμα)

1.     Δημητρίου Καραγιάννη

2.     Μαρίας Ιωάννου – Λάππα του Αλεξάνδρου.

3.     Κων/νου Κοτορλού του Δημητρίου.

4.     Χρήστου Σιοζόπουλου του Νικολάου.

5.     Παναγιώτη Ζουμή του Νεοκλή.

6.     Χαραλάμπους Καλάκου του Πέτρου.

¨¨ Οι κατωτέρω αγωγές που ήταν για συζήτηση την 31-05-2019, ματαιώθηκαν λόγω των Ευρωεκλογών της 26-05-2019. Ενημερωθήκαμε ότι το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών τις έχει ήδη προσδιορίσει οίκοθεν για συζήτηση την 17-1-2020.

Για την δικάσιμο της 31.5.2019 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 14903/28-7-2015 νέα αγωγή των:                 30ο Τμήμα

1.     Διονυσίου Σκλήρη του Αθανασίου.

2.     Γεωργίου Αναγνώστου του Κυπαρίσση.

3.     Αθανασίου Ζαφειρίου του Ζαφειριού.

4.     Γεωργίου Θανόγλου του Εμμανουήλ.

5.     Γεωργίου Ρετσινιά του Γρηγορίου.

6.     Δήμητρας Παντελίδου – Μουδήλου του Ιωάννου.

7.     Θεοδώρου Σπεντζόπουλου του Ευαγγέλου.

8.     Ευθυμίου Λυριτζή του Ανδρέου.

9.     Σπυρίδωνος Κολοκοτσά του Διονυσίου.

10.   Δημητρίου Φιλόπουλου του Ιωάννου.

11.   Κων/νου Μητρούλια του Δημητρίου.

12.   Σάββα Τηλιόπουλου του Νικολάου.

13.   Οδυσσέα Πασσαλή του Μιχαήλ.

14.   Κων/νου Φραγκούλη του Μιχαήλ.

15.   Ελευθερίου Ευσταθίου του Εμμανουήλ.

16.   Δημητρίου Σπανού του Γεωργίου.

17.   Ιωάννου Καραντάνη του Δημητρίου.

18.   Αναστασίου Κίτσου του Δημητρίου.

19.   Ιωάννου Χατζηστυλιανού του Στυλιανού.

20.   Νικολάου Σπανού του Ιωάννου.

21.   Κων/νου Παταβάλη του Στεφάνου.

22.       Αναστασίου Μουστακάτου του Σπυρίδωνος

 

Για την δικάσιμο της 31.5.2019 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 14901/28-7-2015 νέα αγωγή των:     30ο Τμήμα

1.     Αποστόλου Πίσσα του Σάββα.

2.     Γρηγορίου Σώση του Κων/νου.

¨¨¨ Συζητήθηκαν οι προσδιορισθείσες πιο κάτω αγωγές, χωρίς μέχρι σήμερα, να έχει εκδοθεί απόφαση.

Για την δικάσιμο της 6.12.2018 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 2780/10-2- 2015 νέα αγωγή Νικολάου Χαρωνίτη του Φράγκου.                        Συζητήθηκε (9ο Τμήμα)  Για την δικάσιμο της 6.12.2018 προσδιορίστηκε η υπ’ αριθμ. 2782/10-2- 2015 νέα αγωγή των:             Συζητήθηκε (9ο Τμήμα)

1.  Βασιλικής Μαυροειδή του Σταύρου, χήρα Γεωργίου – Περικλή Παναγάκη.

2.  Μαρίας – Ραφαέλα Παναγάκη του Γεωργίου – Περικλή

3.  Μυρσίνης Παναγάκη του Γεωργίου -Περικλή

4.  Αλεξάνδρας Παναγάκη του Γεωργίου-Περικλή.

Για την δικάσιμο της 6.12.2018 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 2783/10-2-2015 νέα αγωγή των:             Συζητήθηκε (9ο Τμήμα)

1.     Μιχαήλ Βασιλόπουλου του Κων/νου.

2.     Σπύρου Σάλτα του Μελετίου.

Για την δικάσιμο της 10.12.2018 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 6486/1-4-2015 νέα αγωγή των:             Συζητήθηκε (31ο Τμήμα)

1.     Δαμιανού Ζήκου του Δημητρίου.

2.     Ιωάννου Μαραντίδη του Ελευθερίου

Για την δικάσιμο της 25.1.2019 προσδιορίστηκε η υπ’αρ. 11581/8-6-2015 νέα αγωγή (παλαιά αγωγή από 12-5-2008) όπου αναβλήθηκε για την         8-3-2019 των                     Συζητήθηκε (35ο Τμήμα)

1.     Κων/νου Χαλκιά

2.     Αθανασίου Κατχιωτά του Χαραλάμπους.

3.     Γεωργίου Τσόκα του Κυριάκου.

4.     Κων/νου Σταθά του Δημητρίου.

5.     Γεωργίου Κουμερτά του Μιχαήλ.

6.     Κυριάκου Τοκατλίδη του Θεοφάνους.

7.     Περικλέους Γιαννακόπουλου του Γεωργίου.

8.     Θεοδώρου Φραγκάκη του Αργυρίου.

9.     Αντωνίου Ντίνου του Ιωάννη.

10.  Γεωργίου Παναγόπουλου του Ηλία.

Για την δικάσιμο της 6.12.2018 προσδιορίστηκε η υπ’ αριθμ. 2778/10-

2015 νέα αγωγή των:                        Συζητήθηκε (9ο Τμήμα)

1.     Νικολάου Αγγέλη του Δημητρίου.

2.     Τρύφωνος θωμαΐδη του Πέτρου.

3.     Ηλία Καλαμπόκη του Παναγιώτη, ή.

4.     Γεωργίου Καλλίρη του Αλεξίου.

5.     Παναγιώτου Καψή του Γεωργίου.

6.     Νικολάου Κούρτη του Δημητρίου.

7.     Βασιλείου Κουτσουμπού του Ηλία.

8.     Θεοχάρη Κωνσταντίνου του Αποστόλου.

9.     Γεωργίου Κώτση του Βασιλείου.

10.   Βασιλείου Λαλούμη του Νικολάου.

11.   Γεωργίου Μπαχαρίδη του θεοδώρου.

12.   Σταύρου Νικολάου του Νικολάου.

13.   Ιωάννου Ντόβα του Βασιλείου.

  • · Ως προς την εν λόγω αγωγή του Νικολάου Αγγέλη κλπ εκδόθηκε η υπ’αρ. 1654/2019 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών που την απέρριψε, παραπέμποντας στην προηγούμενη υπ’αρ. 3588/2011 όμοια, η οποία είχε κρίνει (στην ουσία) πως οι αξιώσεις των μελών είχαν παραγραφεί.
Scroll To Top